Nieprawomocne wyroki po ucieczce tymczasowo aresztowanego ze szpitala

Sąd Rejonowy w Zamościu skazał nieprawomocnie dwóch funkcjonariuszy Służby Więziennej w sprawie ucieczki tymczasowo aresztowanego ze szpitala psychiatrycznego w Radecznicy. Mężczyźni odpowiadali za zmianę sposobu założenia kajdanek zespolonych.

Do ucieczki doszło 7 października 2024 roku w V Oddziale Samodzielnego Publicznego Wojewódzkiego Szpitala Psychiatrycznego w Radecznicy. Tymczasowo aresztowany przebywał tam od 26 września 2024 roku. Wcześniej zarzucono mu zabójstwo i usiłowanie zabójstwa.

Mężczyzna był hospitalizowany w wieloosobowej sali objętej całodobowym monitoringiem. Jako osoba tymczasowo aresztowana pozostawał pod konwojem funkcjonariuszy Służby Więziennej.

• Śledztwo w sprawie konwoju
• Wyrok sądu

Śledztwo w sprawie konwoju

Prokuratura Okręgowa w Zamościu zbadała przebieg wydarzeń poprzedzających ucieczkę, okoliczności, które mogły jej sprzyjać, oraz prawidłowość działań funkcjonariuszy wykonujących konwój poza terenem zakładu karnego.

Zarzuty niedopełnienia obowiązków służbowych z art. 231 § 1 Kodeksu karnego usłyszało łącznie sześciu funkcjonariuszy Zakładu Karnego w Zamościu. Prokuratura skierowała do Sądu Rejonowego w Zamościu akt oskarżenia wobec czterech z nich.

Dwaj funkcjonariusze pełnili służbę w czasie ucieczki. Wobec nich prokuratura wystąpiła z wnioskiem o dobrowolne poddanie się karze. Kolejni dwaj odpowiadali za zmianę sposobu założenia kajdanek zespolonych. Wobec dwóch funkcjonariuszy, którzy przejęli służbę już po ucieczce, skierowano wniosek o warunkowe umorzenie postępowania.

Wyrok sądu

1 września 2026 roku Sąd Rejonowy w Zamościu wydał nieprawomocny wyrok w sprawie dwóch funkcjonariuszy odpowiedzialnych za zmianę sposobu założenia kajdanek. Sąd uznał ich za winnych zarzucanych czynów i wymierzył każdemu:

• rok pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na trzy lata próby,
• grzywnę w wysokości 300 stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki na 20 zł,
• zakaz wykonywania zawodu funkcjonariusza Służby Więziennej przez cztery lata.

Wyrok nie jest prawomocny.

na podstawie: Prokuratura Okręgowa w Zamościu.